Просто надо помогать "правильно" таким людям. Не надо, например, человека, который не готов изменить свою жизнь, брать домой, отмывать, одевать в чистую одежду, восстанавливать паспорт, отправлять на работу. У меня есть добрый знакомый, он так делал, ничего не получалось, человек возвращался к прежнему образу жизни. Неблагополучный человек долго опускался (а может с детства рос в неблагополучии и для него это единственная среда обитания), и так же долго и трудно ему будет подниматься, нужна длительная реабилитация, постепенная, и часто комплексная. В данный момент ему нужна тарелка горячего супа, кусок хлеба, теплая одежда - вот этим ему и помочь. А паспорт и работа - это скачек во времени, несовместимый пока еще с его разумом. Когда они сами решают начать новую жизнь и сами начинают что-то делать для этого, тогда и начинается реабилитация. И вот эти частные хозяйства, где принимают таких людей, часто сами же бывшие бомжи, "брат брату помогает", тому пример. Не все туда хотят попасть, а те, кто "созрел".

Ну а по поводу выбрали они свою жизнь или не выбрали, это вообще такая тема, что называется "от сумы и от тюрьмы". Вон Ходорковский или Тимошенко не выбирали))) Мы разговариваем с нашими бомжами иногда, у каждого своя грустная история жизни. В подавляющем большинстве их проблемы тянутся далеко, из детства, кто-то рос в неблагополучной семье, даже не в плане материального положения, а в плане воспитания. Как та женщина из алтайского хозяйства, что реабилитируют бомжей, говорит о себе, родители были состоятельные, но некому было ей уделять внимание, она пила-гуляла и так постепенно докатилась. С родителями нет эмоционального контакта, ребенок не чувствует себя защищенным, нужным в этом мире, не сформированы мотивации для личного развития, учебы, работы. У меня на глазах разыгралась судьба соседки по дому. Одна дочь, родители старики (взяли внучку на воспитание, не сказали ей что она внучка, воспитывали как дочь), в школе училась хорошо, в вуз в городе не поступила, закончила что-то среднее. В старших классах начала курить, выпивать, пока училась, продолжала, пошла работать продавцом, уволили, и так постоянно отовсюду увольняли, компания поменялась, добавились наркотики, родила дочку, продолжала пить, гулять, по пьянке убила подругу из-за денег, села в тюрьму. Кажется, во всем сама виновата. Все не просто так. Надо посмотреть на ее родителей. Родители занимали позицию круговой обороны - все дураки, наша доча самая лучшая, все не правы, мы правы. Мать ходила в школу, угрожала учителям, выбивала оценки. При этом имела все возможные пособия, субсидии, льготы - все, какие только можно получить, за войну, за труд, за вредность за что угодно. На самом же деле ничего этого не было в ее жизни, все это знали, просто имела знакомства, и ей делали нужные справки по блату. Вот такое семейство, отношение к жизни: все нам должны - мы никому ничего, пусть у нас все будет и ничего за это не будет. При этом дочку били, жестко с ней обращались, пока она мала была, требовали с нее много. Сами родители не прочь были выпить. Такой пример вот, как надо воспитать ребенка, чтобы он вырос, начал пить, наркоманить, убил и сел в тюрьму. Неблагополучная семья. Девочка попала-то к бабушке с дедушкой, потому что дочь их от нее отказалась, родила и сбежала куда-то, где живет и что с ней непонятно, может и бомжует. Так что это не простая случайность - судьбы внучки, судьбы дочки почти такая же.