Прикладная экология
raynare88
Не в сети
Бывалый
Зарегистрирован(а): 20.10.2009
Сообщений: 72
Истощение природных ресурсов, вырубка лесов, загрязнение окружающей среды, глобальное потепление – все эти проблемы кажутся такими огромными, что даже не знаешь, как к ним подступить и опускаются руки…
Но все эти глобальные проблемы созданы людьми – каждое человеческое существо несет ответственность за то настоящее, которое мы имеем теперь. И каждый человек в отдельности может предпринимать определенные шаги для того, чтобы помочь решению этих проблем, потому что большое складывается из малого. Один человек уже может сделать что-то, а что уж говорить о группе людей. А если они еще и марги…
Экология тесно переплетается с неогуманизмом. Видеть мир не как разрозненные составляющие, а как целостное живое существо, видеть взаимосвязь различных явлений, относиться с вниманием к самой малой частичке вселенной. Поэтому рассмотрение экологических проблем важно для маргов. Экология в быту – тоже воплощение идей неогуманизма в жизнь.
Здесь предлагаю делиться практическими идеями.
Пнд, 01/03/2010 - 16:43
#2
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Эти простые советы помогут каждому уменьшить число мусорных свалок и снизить содержание в окружающей среде вредных веществ. А возможно для кого-то послужат идеями для экологических и социальных проектов.
1) ПОКУПАЙТЕ МЕНЬШЕ МУСОРА
• Берите с собой в магазин экосумку для покупок. Холщовые сумки уже давно вошли в моду в США и Европе и превратились из сугубо хозяйственного предмета в модный и экологичный аксессуар. А благодаря своей прочности такая сумка прослужит вам очень долго.
• Избегайте товаров одноразового использования
• Не покупайте товары в одноразовой или неэкономичной упаковке. Если уж вы купили одноразовый полиэтиленовый пакет, не выбрасывайте его, а используйте, например, в качестве пакета для мусора или возьмите его в следующий раз с собой, когда пойдете в магазин
2) СОРТИРУЙТЕ МУСОР
• Сортируйте мусор в несколько емкостей (коробок, пакетов) для бумаги, для стекла, для пластика, для органических отходов и т.п.
• Сдавайте рассортированный мусор для повторного использования (узнать о пунктах приема макулатуы, пластика, батареек, алюминиевых банок, пищевых отходов и проч. можно в местной экологической организации или через Интернет)
3) СТАРЫМ ВЕЩАМ НОВУЮ ЖИЗНЬ
• Участвуйте в акциях по сбору вещей! Если они вам не нужны, не выбрасывайте – отдайте нуждающимся!
• Следите, чтобы старые вещи использовались по другому назначению (например, старая одежда как тряпки для влажной уборки и т.п.)
• Не выбрасывайте одноразовую тару. Используйте ее еще раз. Проявите изобретательность – баночки из-под йогурта, например, можно использовать как горшочки для маленьких цветов.
4) СОКРАТИТЕ РАСХОД БУМАГИ
• Установите на почтовом ящике табличку «никакой рекламы, пожалуйста»
• Выделите место для бумаги, которую можно использовать повторно
• Используйте бумагу с двух сторон (для черновиков)
• Собирайте и сдавайте макулатуру
5) ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ – ОТЛИЧНОЕ УДОБРЕНИЕ
• Собирайте пищевые отходы для компостирования (для дачи, садового участка)
• Отдавайте пищевые отходы соседям, знакомым, родственникам, у которых есть дача, огород, домашние животные
6) ПУСТЬ В ВАШЕМ ДОМЕ НЕ БУДЕТ ЯДОВ
• Узнайте, куда сдавать опасные отходы
• Покупайте и используйте безопасные средства бытовой химии
7) ПОДДЕРЖИТЕ МЕСТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
• Покупайте «местные» продукты в магазинах и на рынке
• Выращивайте овощи и фрукты сами
8) ОТ ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА К ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ
• Покупайте меньше вещей, без которых легко обойтись! Подумайте, так ли нужна Вам эта вещь? Может стоит взять ее напрокат или одолжить у друзей?
• Покупайте практичные вещи
9) ПОМЕНЬШЕ УПАКОВКИ
• Покупайте товар вразвес или в свою тару
• Поддерживайте производителей, упаковывающих свой товар в бумажную упаковку (особенно вторично переработанную), в стеклотару
• Не берите и не приобретайте пластиковый пакет, если ваша покупка незначительна и вы можете унести ее в руке или кармане
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Втр, 02/03/2010 - 15:15
#3
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Пока мыла посуду пришло в голову еще про воду написать.
10) КАК СОКРАТИТЬ РАСХОД ВОДЫ В БЫТУ
• чистить зубы, выключая кран (воду можно налить в стаканчик), экономия воды при этом 12-18 л воды в минуту
• бриться тоже, закрыв кран (экономия около 350 л в неделю на человека)
• душ продолжительностью 5-7 минут экономнее принятия ванны примерно в 5 раз
• а если принимаете ванну, заполняйте ее на 50% (экономия на одного человека - от 20 литров воды при каждом приеме ванны)
• стиральную машинку по возможности загружайте полностью, ведь одно полотенце она стирает как полную загрузку. если есть функция регулировки подачи воды - это гуд!
• не используя унитаз как мусорное ведро, можно экономить до 25 литров воды в день
• посуду можно мыть в раковине, заткнув ее пробкой или в тазу, потом так же набрать чистой воды для ополаскивания (экономия составит до 60 л в день на 1 человека)
• аналогично фрукты-овощи можно мыть в наполненной раковине
Говорят, в Англии даже никому в голову не придет мыть посуду или стирать под краном с проточной водой. А моя коллега из Казахстана будучи в гостях сетовала: "это у вас тут можно клумбы разводить, город озеленять, а у нас вода денег стоит, никто не будет ею улицы поливать"
• плотно закрывать кран и отладить сливной бачок, чтобы из него в унитаз просто так не бежала вода (например, капающий кран расходует 8000 литров воды в год, а подтекающий бачок унитаза 260 литров в день)
Ну, а чтобы всю эту экономию перевести в деньги, можно установить счетчик воды.
Вообще, если есть привычка экономичного пользования водой, то эти советы кажутся не советами, а чем-то естественным. А если с нуля начинать, может быть очень сложно сначала, но это сначала сложно, потом незаметно само получается.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Втр, 02/03/2010 - 15:26
#4
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
vikashinii пишет: Да забыла сказать. Если совершать экологичные поступки, но при этом ненавидеть людей, которые поступают по-другому - то никакие положительные действия не помогут нам исправить негативную вибрацию пространства, возникшую от наших мыслей, если только не засантошить сами мысли  .
Это не только к экологии относится, вообще и в принципе, если совершать добрые дела (это к вегетарианству тоже относится) и при этом питать негативные чувства к тем, что делает наоборот, по-другому - то добро во многом обесценивается из-за негативных вибраций. Хотя вот говорят, что есть святая ненависть или святой гнев:)
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Втр, 02/03/2010 - 18:36
#5
vikashinii
Не в сети
Восток forever
Зарегистрирован(а): 03.10.2009
Сообщений: 194
Состояние мыслей - это ментальная экология человека Каковы мысли - такова экология 
Втр, 02/03/2010 - 19:21
#6
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
vikashinii пишет: Состояние мыслей - это ментальная экология человека  Каковы мысли - такова экология 
Маленькие наблюдения из жизни:
Некоторым людям даже инструкции и советы эколога не нужны, они пришли к природосберегающму поведению сами, интуитивно, наверное.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Втр, 02/03/2010 - 19:25
#7
Amit
Не в сети
Гьяна йогин
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 1579
эт точно, у меня некоторые пациентки приходя днём в кабинет выключают люстру, когда солнце светит уже ярко, но я просто не замечаю, потому как зарядился на приём и работаешь как автомат 
правда в кабинете заменил все лампочки на ресурсосберегающие
Всё что ни делается, всё к мокше 
Пт, 05/03/2010 - 13:13
#9
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Мы давно мылом моем посуду:) Или содой, стараемся поменьше ПАВ использовать.
Недавно читала на форуме русских за границей большую дискуссию о том, что их иностранные супруги и их родственники не смывают, не ополаскивают Фэйри и другие ПАВы, когда посуду моют, пену либо полотенцем стирают либо прямо так чай наливают и пьют его с пленкой и запахом, а потом (по словам пишущих) мучаются аллегриями и болями в животе. Кажется, это даже просто эстетически неприятно, когда посуда пахнет фэйри и запах еды перебивает, или воды.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пт, 05/03/2010 - 14:03
#11
Адитья
Не в сети
Повелитель спамеров
Зарегистрирован(а): 11.03.2009
Сообщений: 1285
Ё-ё-ё!.. УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ...
А ещё говорят, что русские бескультурные 
не доступно
Пт, 05/03/2010 - 14:08
#12
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Адитья пишет: Ё-ё-ё!.. УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ...
А ещё говорят, что русские бескультурные 
На форуме участники пишут, что их иностранная родня верит надписи на этикетке "стирается полотенцем" и рекламе, в которой говорят, что "средство безопасно".
Это понятно, что средство может быть безопасным для здоровья, когда им моешь, но к употреблению внутрь это не относится, к сожалению, риски есть.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пт, 05/03/2010 - 14:21
#13
Адитья
Не в сети
Повелитель спамеров
Зарегистрирован(а): 11.03.2009
Сообщений: 1285
Omsvarupa пишет: На форуме участники пишут, что их иностранная родня верит надписи на этикетке "стирается полотенцем" и рекламе, в которой говорят, что "средство безопасно". Мозги промыты на 100 %, причём даже буквально отчасти (теми самыми средствами  )
не доступно
Пнд, 08/03/2010 - 16:00
#14
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
10 способов экономить энергию и деньги с помощью возобновляемых источников энергии
]]>http://www.solarhome.ru/ru/basics/10ways.htm]]>
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пнд, 08/03/2010 - 16:28
#15
Amit
Не в сети
Гьяна йогин
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 1579
а что скажут прикладные экологи по поводу дарения женщинам живых (срезанных) цветов на всяческие праздники, это экологично?
Всё что ни делается, всё к мокше 
Пнд, 08/03/2010 - 18:29
#17
Diipika
Не в сети
Динозавр
Зарегистрирован(а): 19.02.2009
Сообщений: 262
Если цветы подарены с любовью, то они, даже срезанные, дают корни и их потом можно сажать в горшки. у меня так было с розой и хризантемами.
Пнд, 08/03/2010 - 19:30
#18
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Diipika пишет: Если цветы подарены с любовью, то они, даже срезанные, дают корни и их потом можно сажать в горшки. у меня так было с розой и хризантемами.
Да, любовь - всепреодолевающая сила!
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пнд, 08/03/2010 - 19:37
#19
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Amit пишет: а что скажут прикладные экологи по поводу дарения женщинам живых (срезанных) цветов на всяческие праздники, это экологично?
Ох, это такой вопрос, который давно меня волновал, и я не знаю однозначного ответа. Цветы, как и с\х растения разводят и выращивают для нужд человека. По пестицидам и загрязнению ОС производство цветов такое же как производство с\х продукции. Неэкологично только, пожалуй, везти издалека заморские цветы (затраты транспорта, топлива, других ресурсов), когда можно вырастить свои в оранжереях, садах, грядках. Неэкологично монополизировать рынок цветов, когда местны производители "задыхаются" под давлением монополистов.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Втр, 09/03/2010 - 08:34
#20
Indrajiita
Не в сети
Динозавр
Зарегистрирован(а): 13.04.2009
Сообщений: 384
По крайней мере Баба никогда не отказывался от гирлянд из цветов.
не доступно
Втр, 09/03/2010 - 10:53
#21
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Редкие, исчезающие, занесенные в Красную книгу (как подснежники, например), цветы рвать в дикой природе не нужно, лучше их поберечь:)
Ничего плохо не вижу в том, чтобы использовать цветы, которые были специально выращены для этого.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Чт, 11/03/2010 - 01:33
#22
Amit
Не в сети
Гьяна йогин
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 1579
Indrajiita пишет: По крайней мере Баба никогда не отказывался от гирлянд из цветов.
ну, Баба - это исключение из правила...
Всё что ни делается, всё к мокше 
Чт, 11/03/2010 - 01:34
#23
Amit
Не в сети
Гьяна йогин
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 1579
Omsvarupa пишет: Редкие, исчезающие, занесенные в Красную книгу (как подснежники, например), цветы рвать в дикой природе не нужно, лучше их поберечь:)
с этим как раз всё понятно
Всё что ни делается, всё к мокше 
Ср, 17/03/2010 - 15:40
#24
Адитья
Не в сети
Повелитель спамеров
Зарегистрирован(а): 11.03.2009
Сообщений: 1285
Цитата: Ядовитая энергоэффективность
С 2011 года Россия официально года отказывается от традиционных ламп накаливания и повсеместно переходит на использование энергосберегающих ламп. Это позволит сэкономить до 60% электроэнергии, идущей на освещение.
Однако проблема безопасного использования и утилизации таких ламп до сих пор не решена. Еще в 1999 году Правительством Москвы были разработаны правила, согласно которым учреждениям рекомендовано заключить договор со специализированными организациями, занимающимися утилизацией ртуть содержащих отходов. В Москве существует три подобные организации, в Московской области - две. Частные лица могут сдать отработанные лампы в ДЕЗы или РЭУ, которые, в свою очередь, должны передавать их на утилизацию.
Однако в результате опроса, который провели Ассоциация русских уборочных компаний (АРУК) и ОЗПП в феврале 2010 года во многих ДЕЗах и РЭУ Москвы признались, что основным способом утилизации таких ламп, по-прежнему, остается мусорный контейнер.
В отсутствии отработанной системы сбора и утилизации массовое использование энергосберегающих, в т.ч. люминесцентных ламп, может привести к нанесению серьезного ущерба здоровью населения и экосистеме городов. «Выброс энергосберегающих ламп в мусоропровод и уличные контейнеры опасен для здоровья человека и окружающей среды. Ликвидировать последствия паров ртути практически невозможно, т.к. они не выводятся из организма - прокомментировал итоги опроса председатель ОЗПП Михаил Аншаков. - Несмотря на принятую систему обращения с ртуть содержащими отходами, энергосберегающие лампы в большинстве своем не утилизируются должным образом в связи с отсутствием лиц, отвечающих за этот процесс».
Вывозом отработанных энергосберегающих ламп в организациях должны заниматься представители административно-хозяйственной службы. Однако, как показало исследование, во многих фирмах не предусмотрены специальные регламенты работы с такими отходами. В результате, уверенно можно говорить о соблюдении правил только со стороны московского метрополитена, крупных торговых комплексов и объектов коммерческой недвижимости, которые обслуживаются клининговыми компаниями.
«За сбор и вывоз отработанных энергосберегающих ламп мы отвечаем наряду с уборкой помещений, - пояснил президент АРУК Юрий Рябичев. – Сортировка мусора в процессе уборки позволяет профессиональным клинерам учитывать все отработанные лампы для последующей утилизации. Далее отсортированный мусор передается специализированной компании, одной из членов Ассоциации, которая доставляет ртуть содержащие лампы на утилизацию или самостоятельно перерабатывает их. Сегодня в России профессиональные клинеры обслуживают около 10% коммерческой недвижимости. В любом случае ответственность за утилизацию энергосберегающих ламп лежит на эксплуатирующих или управляющих организациях, для которых, к сожалению, эта задача чаще всего не является приоритетной ».
Очевидно, что популяризация использования энергосберегающих ламп должна сопровождаться информированием о правилах их использования и утилизации. Широкое внедрение этой инновации требует ответственного потребления.
По мнению АРУК и ОЗПП для обеспечения прав потребителей в этом направлении необходимо формирование в стране четкой системы сбора, вывоза и утилизации энергосберегающих ламп. Безусловно, приоритетным направлением в решении этих задач является организация системы предварительной сортировки ТБО (твердых бытовых отходов), которая обеспечит эффективное обращение не только с ртуть содержащими, но и другими видами бытовых и промышленных отходов.
В случае успешной организации подобной системы российская экономика получит ожидаемый эффект, а не угрозу для здоровья человека и окружающей среды.
***
Каждая энергосберегающая лампа содержит 3-5 мг ртути, находящейся в агрегатном состоянии в виде паров. Разрушенная или повреждённая колба лампы высвобождает пары ртути, которые могут вызвать тяжёлое отравление. Проникновение ртути в организм, как правило, происходит при вдыхании её паров, не имеющих запаха, что приводит к поражению нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта человека. По гигиенической классификации ртуть относится к первому классу опасности и является чрезвычайно опасным химическим веществом. Предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути в атмосферном воздухе и воздухе жилых, общественных помещений составляет 0,0003 мг/м3. В результате повреждения одной лампы в стандартном помещении без проветривания (например, в зимнее время) возможно достижение концентрации ртути в воздухе до 0,05 мг/м3 и более, что превышает ПДК более чем в 160 раз.
]]>http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=721988#post721988]]>
не доступно
Ср, 17/03/2010 - 16:05
#25
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Адитья, это хорошая статья, к сожалению, мало кто знает, что на ртутных энергосберегающих лампах свет клином не сошелся, есть и безопасные, такие как светодиодные энергосберегающие лампы, которые не перегорают, как ртутные и имеют практически безграничный срок службы:) (лампочка просто будет все меньше и меньше светить), вот пример использования таких ламп ]]>http://www.ecogeek.ru/powerful-led-to-light-the-streets/]]>
"Светодиодные энергосберегающие лампы предназначены для использования как на улице так и внутри помещения, сочетают в себе традиционное исполнение (цоколь Е-27) и высокую надежность, отсутствие ультрафиолетового и инфракрасного излучения вредного для здоровья, высокую насыщенность и чистоту цвета, что особенно ценят дизайнеры. Светодиодная лампа является экономически выгодной заменой маломощных ламп накаливания т.к., помимо перечисленных достоинств, лампа имеет низкое энергопотребление (1Вт), что так же обеспечивает безопасную работу при монтаже и обслуживании."
Тот кто продвигает ртутные лампы - чистый экономист, он продвигает по сути свои ртутные производства, мало заботясь об окружающей среде.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Ср, 17/03/2010 - 16:11
#26
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
А еще мне на этом сайте понравилась стиральная машина с бусинками! ]]>http://www.ecogeek.ru/stiralnaya-mashina-s-businkami-rashoduet-na-90-men...]]>
Просто супер экономия воды:)
А также про двухсекционный чайник - http://www.ecogeek.ru/dvuhsektsionnyiy-chaynik-eco-kettle-–-kipyatite-stolko-skolko-nado/ - который кипятит столько воды, сколько нужно
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Ср, 17/03/2010 - 16:25
#27
Адитья
Не в сети
Повелитель спамеров
Зарегистрирован(а): 11.03.2009
Сообщений: 1285
Omsvarupa пишет: "Светодиодные энергосберегающие лампы предназначены для использования как на улице так и внутри помещения, сочетают в себе традиционное исполнение (цоколь Е-27) и высокую надежность, отсутствие ультрафиолетового и инфракрасного излучения вредного для здоровья, высокую насыщенность и чистоту цвета, что особенно ценят дизайнеры. Светодиодная лампа является экономически выгодной заменой маломощных ламп накаливания т.к., помимо перечисленных достоинств, лампа имеет низкое энергопотребление (1Вт), что так же обеспечивает безопасную работу при монтаже и обслуживании."
Не знаю насчёт конкретно конкретно этих ламп, но у меня есть фонарик на диодах, и его свет довольно сильно раздражает глаза.
не доступно
Ср, 17/03/2010 - 17:55
#28
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Адитья пишет: Не знаю насчёт конкретно конкретно этих ламп, но у меня есть фонарик на диодах, и его свет довольно сильно раздражает глаза.
Есть такая проблема, но производители работают в этом направлении, светофильтры же можно ставить. У последней лампочки, которую мы тестировали свет был не таким неприятным, как у других диодов. Производителя лампочки не помню, но она дорогая даже по стравнению с ртутной:)
Выбор какой-то нужно делать, т.к. обычные лампочки собираются запрещать...
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Чт, 18/03/2010 - 03:00
#29
Адитья
Не в сети
Повелитель спамеров
Зарегистрирован(а): 11.03.2009
Сообщений: 1285
Omsvarupa пишет: Выбор какой-то нужно делать, т.к. обычные лампочки собираются запрещать... И машины, использующие бензин и солярку?
не доступно
Чт, 18/03/2010 - 07:29
#30
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Адитья пишет: И машины, использующие бензин и солярку? 
Пока "вечность пахнет нефтью", т.е. нефть в качестве валюты, такие машины не выгодно запрещать. Но постепенно ситуация будет меняться в сторону эволюции машин:)
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пт, 19/03/2010 - 15:47
#31
Amit
Не в сети
Гьяна йогин
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 1579
Умный цветочный горшок или домашняя экология для ленивых 
внешний вид см.тут ]]>http://gadget-zone.ru/index.php/home/421-click-n-grow.html]]>
Если вы относитесь к тем индивидуумам которые любят комнатные растения, но на уход за ними не хватает времени, и знаний или руки не из того места то этот компьютеризированный цветочный горшок как-раз для вас. Всё что нужно сделать это поместить в устройство специальный картридж с семенами, подключить горшок к компьютеру и залить в него управляющую программу, которая сама позаботится о растении. Помимо программы нужно залить в специальный отсек воду. Нажимаем кнопку. В дальнейшем весь уход за растением заключается только в доливе воды, о чём горшок напомнит горящим светодиодом, хотя топовые модели умеют собирать воду из воздуха. Ожидаемые цены: от 17 евро за сам горшок и от 2.5 до 4 евро за картридж с семенами. К сожалению, выпуск в продажу этих современных горшков только готовится. Следите за новостями на нашем сайте.
Всё что ни делается, всё к мокше 
Пт, 02/04/2010 - 12:52
#32
Адитья
Не в сети
Повелитель спамеров
Зарегистрирован(а): 11.03.2009
Сообщений: 1285
Рассчитайте свой экологический след:
]]>http://wwf.ru/footprint/calculator]]>
«Экологический след» – это условное понятие, отражающее потребление человечеством ресурсов биосферы. Это площадь (в гектарах) биологически продуктивной территории и акватории, необходимой для производства используемых нами ресурсов и поглощения и переработки наших отходов.
На сайте также даны советы для уменьшения своего экологического следа (использование холщовых сумок для продуктов в том числе )
P.S. Мой след – 1,7 га 
не доступно
Пт, 02/04/2010 - 16:03
#33
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Адитья пишет: Рассчитайте свой экологический след:
]]>http://wwf.ru/footprint/calculator]]>
«Экологический след» – это условное понятие, отражающее потребление человечеством ресурсов биосферы. Это площадь (в гектарах) биологически продуктивной территории и акватории, необходимой для производства используемых нами ресурсов и поглощения и переработки наших отходов.
На сайте также даны советы для уменьшения своего экологического следа (использование холщовых сумок для продуктов в том числе )
P.S. Мой след – 1,7 га 
Отлично! Как раз в пределах той нагрузки, что способна выдержать биосфера:)
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Сб, 03/04/2010 - 13:41
#34
vikashinii
Не в сети
Восток forever
Зарегистрирован(а): 03.10.2009
Сообщений: 194
Ой, а мой 2,6 га.Вроде так все экономно...
Сб, 03/04/2010 - 15:14
#35
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
vikashinii пишет: Ой, а мой 2,6 га.Вроде так все экономно...
Мы проводили на уроках среди ребят расчет экологического следа, так что могу выложить тут анкету с ответами и по количестку баллов можно посмотреть откуда что берется и откорректировать свой быт.
Для того чтобы вычислить экологический след, необходимо выбрать соответствующее вашему образу жизни утверждение и провести сложение или вычитание баллов, указанных внизу строки.
1. Жильё (Полученные очки разделите на то количество людей, которое живёт в вашей квартире или в вашем доме.)
1.1. Площадь вашего жилья небольшая +7
1.2. Большая, просторная квартира +12
1.3. Коттедж на две семьи +23
2. Использование энергии
2.1. Для отопления вашего дома используются нефть, природный газ или уголь +45
2.2. Дома вы тепло одеты, а ночью укрываетесь двумя одеялами –5
2.3. Отопление вашего дома устроено так, что вы можете его регулировать в зависимости от погоды –10
2.4. Большинство из нас получает электроэнергию из горючих ископаемых +75
2.5. Энергия, которой вы пользуетесь, вырабатывается силой воды на ГЭС или другими возобновляемыми источниками (ветер, Солнце) + 2
2.6. Выходя из комнаты, вы всегда гасите в ней свет –10
2.7. Вы всегда выключаете бытовые приборы, не оставляя их в дежурном режиме – 10
3. Транспорт
3.1. В школу вы ездите городским транспортом +25
3.2. Вы ездите на обычном легковом автомобиле +40
3.3. Вас возят в школу на большом и мощном автомобиле с полным приводом +75
3.4. В школу вы идёте пешком или едете на велосипеде +3
3.5. На отдых вы летаете самолётом +85
3.6. В каникулы вы ехали на поезде, причём путь занял до 12 часов +10
3.7. На отдых вы ехали на поезде, причём путь занял более 12 часов +20
4. Питание
4.1. В продуктовом магазине или на рынке вы покупаете в основном свежие продукты (хлеб, фрукты, овощи, рыбу, мясо) местного производства, из которых сами готовите обед +2
4.2. Вы предпочитаете уже обработанные продукты, полуфабрикаты, свежемороженые готовые блюда, нуждающиеся только в разогреве, а также консервы, причём не смотрите, где они произведены +14
4.3.В основном вы покупаете готовые или почти готовые к употреблению продукты, но стараетесь, чтобы они были произведены поближе к дому +5
4.4. Вы едите мясо 2–3 раза в неделю +50
4.5. Вы едите мясо три раза в день +85
4.6. Вы предпочитаете вегетарианскую пищу +30
5. Использование воды и бумаги
5.1. Вы принимаете ванну один–два раза в неделю +2
5.2. Вы принимаете ванну ежедневно +14
5.3. Вместо ванны вы ежедневно принимаете душ +4
5.4. Время от времени вы поливаете приусадебный участок или моете автомобиль водой из шланга +4
5.5. Если вы хотите прочитать книгу, то всегда покупаете её +2
5.6. Книги вы берёте в библиотеке или обмениваетесь с друзьями -1
5.7. Одинаково часто бывает и так и так +1
5.8. Прочитав газету, вы её выбрасываете +10
5.9. Выписываемые или покупаемые вами газеты читает после вас ещё кто-то +5
6. Бытовые отходы
6.1. Все мы создаем большое количество отходов и мусора, поэтому сразу +100
6.2. За последний месяц вы хоть раз сдавали бутылки –15
6.3. Выбрасывая мусор, вы откладываете макулатуру, чтобы сдать её в приёмный пункт -17
6.4. Вы сдаёте пустые банки из-под напитков и консервов -10
6.5. Вы выбрасываете в отдельный контейнер пластиковую упаковку –8
6.6. Вы стараетесь покупать в основном не фасованные, а развесные товары; полученные в магазине баночки, коробочки, пакетики и бутылки стараетесь использовать в хозяйстве –15
6.7. Из домашних отходов вы делаете компост для удобрения своего участка –5
Если вы живёте в городе с населением в полмиллиона и больше, умножьте полученный результат на 2.
Подводим итоги
Разделите полученный результат на 100 – и вы узнаете, сколько гектаров земной поверхности нужно, чтобы удовлетворить все ваши потребности, и сколько потребовалось бы планет, если бы все люди жили так, как вы!
Чтобы всем нам хватило одной планеты, на 1 человека должно приходиться не более 1,8 га продуктивной земли.
1. Если вы хотите уменьшить свой экологический след, посмотрите, какая сфера вашей деятельности максимально его увеличивает?
2. Подумайте, как вы можете изменить ситуацию к лучшему.
3. Предложите пути снижения нагрузки на окружающую среду человеком в масштабах планеты.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Сб, 03/04/2010 - 16:26
#36
vikashinii
Не в сети
Восток forever
Зарегистрирован(а): 03.10.2009
Сообщений: 194
Сб, 03/04/2010 - 20:06
#37
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Вообще вегетарианцам проще набрать меньше балов в разделе - питание. Самолет много балов дает и езда на личном авто.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Вс, 04/04/2010 - 11:35
#38
vikashinii
Не в сети
Восток forever
Зарегистрирован(а): 03.10.2009
Сообщений: 194
Вс, 04/04/2010 - 22:12
#39
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
vikashinii пишет: Милые сестры, могу поделиться как неогуманистично с точки зрения прикладной экологии расходовать прокладки в критические дни  Немаловажен еще и тот факт, что они достаточно дорогостоящие 
Поскольку тема достаточно интимного плана и для братьев неинтересна - пишите в личку 
Ок! Я тогда поделюсь "секретом памперсов", как продлить их срок службы. Меня в роддоме одна опытная мама научила, пользовалась этим методом, пока доча была мала, так что проверено на практике:)
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пнд, 05/04/2010 - 07:29
#40
Kamalesh
Не в сети
МОДЕРАТОР СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 777
Omsvarupa пишет: Вообще вегетарианцам проще набрать меньше балов в разделе - питание. Самолет много балов дает и езда на личном авто.
Основная проблема для большинства - проживание в крупных городах: как ни экономь, все равно много получится. Вот если как Улитки жить на выселках, тогда все ок
не доступно
Пнд, 05/04/2010 - 12:04
#41
Adhya
Не в сети
Симпатизирующий
Зарегистрирован(а): 12.03.2010
Сообщений: 44
Пнд, 05/04/2010 - 12:55
#42
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Kamalesh пишет: Omsvarupa пишет: Вообще вегетарианцам проще набрать меньше балов в разделе - питание. Самолет много балов дает и езда на личном авто.
Основная проблема для большинства - проживание в крупных городах: как ни экономь, все равно много получится. Вот если как Улитки жить на выселках, тогда все ок 
У нас опускался результат в 1,7 даже в пределах города, это достигается засчет последнего раздела про "Отходы", там можно минусов набрать, а также принятие душа вместе ванны, регулируемое отопление, покупка сельхозпродукции выращенной в своем районе. Мы для программы "Отходы" делали буклет, там же указывали предприятия, куда можно сдавать батарейки, лампы, макулатуру и проч. для Владивостока. За информацией о своем городе можно обратиться в местную общественную или экологическую организацию широкого профиля, посоветоваться.
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пнд, 05/04/2010 - 22:19
#43
Satya_Prakasha
Не в сети
Динозавр
Зарегистрирован(а): 26.05.2009
Сообщений: 236
2,4 га. Да уж, надо подумать об утилизации.
Satyat Nasti Paro Dharmah - Нет религии выше Истины...
Втр, 06/04/2010 - 12:59
#44
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Satya_Prakasha пишет: 2,4 га. Да уж, надо подумать об утилизации.
А я тебе дам ориентиры: среднестатистический экослед индуса - 0,8 га, американца - 9 га, европейца - 4,5 га:) Во как!
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Втр, 06/04/2010 - 21:53
#45
Satya_Prakasha
Не в сети
Динозавр
Зарегистрирован(а): 26.05.2009
Сообщений: 236
Вот в Иркутске под твоим началом и начну экологичную жизнь 
Satyat Nasti Paro Dharmah - Нет религии выше Истины...
Чт, 29/04/2010 - 13:59
#47
Kamalesh
Не в сети
МОДЕРАТОР СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 777
Омсварупа, у меня к тебе еще один экологический вопрос: насчет использования бытовой химии. Немного в этой ветке рассуждали, но как-то общими фразами. Чем ты сама пользуешься в быту (и другим бы посоветовала)? Средства для мытья посуды, мыло (саттвичное), шампуни и т.д. и т.п.
не доступно
Чт, 29/04/2010 - 20:29
#48
Omsvarupa
Не в сети
Столько не живут
Зарегистрирован(а): 16.02.2010
Сообщений: 1602
Kamalesh пишет: Омсварупа, у меня к тебе еще один экологический вопрос: насчет использования бытовой химии. Немного в этой ветке рассуждали, но как-то общими фразами. Чем ты сама пользуешься в быту (и другим бы посоветовала)? Средства для мытья посуды, мыло (саттвичное), шампуни и т.д. и т.п.
Для мытья посуды я пользуюсь простым мылом (иногда хозяйственным, иногда детским, Сарита иногда моет посуду) и вареным в домашних условиях (сама не варю, мне дарят:)), для чистки загрязненных поверхностей - содой (ей кружки хорошо отмывать и кастрюли), водичкой с уксусом или лимонной кислотой, уксус много чего удаляет, даже накипь. Вообще, я специально ничего не изобретала, я делаю так изначально, как делала моя бабушка. Она даже бывало мыло на терке натирала и вместо порошка использовала. Порошок трудно без ПАВ найти в нашем краю, так что порошком стираю с зайчиками (детским) или просто обычным.
Шампуни и косметические - это да, это не так просто выбрать, поэтому хожу и выбираю, чтобы отметки были о том, что не тестируют на животных, например. Рекламировать фирмы тут не буду, у Виты есть "черно\белые" списки косметических и прочих фирм ]]>http://www.vita.org.ru/exper/stats.htm]]>, заглядываю туда, вконтакте есть в группах вегетарианских, вот еще ]]>http://vkontakte.ru/note940060_9745239]]>, но комментарии там часто эмоциональные...
Другим бы посоветовала соизмерять свои возможности и стремления. Я не сторонник насилия над животными, но и не радикальный фанат вега, я просто стараюсь измениться к лучшему и помочь миру. Это как с мясоедами - сама не ем, другим не рекоммендую, но и не осуждаю - без негатива к мясоедам, потому что сама такая была. С бытовой химией и отходами стремлюсь к лучшему, стараюсь... иногда больно смотреть, как жгут пластик... но не осуждаю, стараюсь объяснить, как будет безопаснее. Нас в университете учили рационально подходить к своей работе, не быть экологистами - быть учеными, а ученый ориентирован на рациональное природопользование, что не является синонимом отказа от благ цивилизации, работа эколога в том, что антропогенное воздействие минимализировать, найти баланс между потребностями человека и сохранением биосферы. Это я к чему. К тому, что каждый из нас может быть немножно экологом-ученым и самостоятельно изучать искать баланс в системе "человек-природа", хотя в своих отношениях с природой. И у каждого этот баланс будет свой собственный. Кто-то сортирует мусор, кто-то отказался от средств для мытья посуды, кто-то делает пожертвования на экологические проекты, кто-то сам делает проекты, кто-то ушел жить в лес и отказался от благ цивилизации... одно только важно в этом индивидуальном подходе - последовательность своих решений и действий, избавление от ханжества. Любая экологическая пропаганда должна быть в виде советов, рекомендаций, пожеланий, предложений, и в первую очередь собственного примера. Негативная резкая критика не подкрепленная собственным опытом и примером - это самое худшее, что может быть. Ой... да я заболталась, пойду дело делать:) 
Жизнь - это движение от несовершенства к совершенству
Шри Шри Анандамурти
Пт, 30/04/2010 - 07:41
#49
Kamalesh
Не в сети
МОДЕРАТОР СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!
Зарегистрирован(а): 14.01.2009
Сообщений: 777
Кстати, а разве хозяйственное мыло не из животных жиров делают?!
не доступно
Пт, 30/04/2010 - 09:16
#50
Diipika
Не в сети
Динозавр
Зарегистрирован(а): 19.02.2009
Сообщений: 262
Хозяйственное мыло точно из животных и детское тоже. Из хозяйственных только Дуру без животных жиров. Может еще какое, но у нас в Барнауле его нет. Я тоже хочу научиться варить мыло. Может кто ссылочку даст? Только не давайте Эльвиру и ее группу в Контакте. С недавних пор , уже месяцев 7, мою посуду с пищевой содой. Нараяни говорила, что превосходное средство - горчичный порошок. Сама еще не пробовала. Несколько лет назад , еще когда жила в Рубцовске, я пользовалась продуктами компании "Белый кот". Это сетевуха. Девиз - жизнь без химии. Цены соответствующие. Значит если захотеть, можно найти такие средства.
Омсварупа, скажи, плз, чем вредно сжигание пластика(там что-то с озоновым слоем происходит?) и насколько больше вред от его сжигания в сравнении с его утилизацией (как я понимаю, пластик не гниет, не разлагается и может лежать вечно на помойках). Есть ли какой-то альтернативный способ, более экологичный, чем сжигание?
|
|
"Бытовая химия - несомненное достижение цивилизации. Без нее трудно обойтись. Однако, поддерживая чистоту, мы недооцениваем тот вред, который химия может нанести нашему здоровью. Большинство используемых синтетических моющих средств содержит опасные вещества, вызывающие раздражение кожи и воспаление слизистых оболочек глаз и носа, затруднение дыхания, кашель и приступы астмы, увеличивают риск аллергии и даже раковых заболеваний".
Хочу привести некоторую пищу для размышлений:
]]>http://www.greenpeace.org/russia/ru/643172/1108596]]>