В любом случае паспортные столы работают так, как написано в статье, я это лично проверила. Я спросила у паспортистки по-человечески, что она лично и сама об этом думает. Она сказала:"мы сами в шоке". Но потом быстро поправилась:"это распоряжение сверху, от нас ничего не зависит".

Видимо это, Амит, мне сказали - "собственник".

1) Временная регистрация - основание для проникновения в квартиру. Любая фирма взломает замок на этом основании. Если у него есть штамп - он юридически уже не посторонний. Он может проживать по месту прописки. Судиться - ну это так просто сказано! Мы судились с соседями из-за того, что они нас залили однажды, ну так вот это решение суда и (что самое главное) его исполнение - они ВОВСЕ не стоили времени (суд шел несколько лет) и нервов потраченных, и денег кстати. Зачем усложнять жизнь людям судами, не понимаю? Может я дура какая-то.

2) Поставить квартиру на сигнализацию, охрану - это деньги, это хороший заработок для сектора частной охраны. У меня нечего охранять в квартире совершенно. Если я не нуждаюсь в охране, это не значит, что я согласна, чтобы в моей квартире был прописан кто-то посторонний, и тем более жил там. А желающих много, кстати. Зачем усложнять жизнь людям охраной от проникновения постороннего с пропиской?

3) Никто не говорит о захвате и продаже. Я собственник, документы все на мое ФИО, никто без моего личного участия не может ее продать, даже по доверенности, об этом у меня есть специальное завяление в специальном органе. А вот о плате за квартиру - да. Это действительно проблема. ДЭЗ не вернет эти деньги, которые уплачены за непрошенного жильца. Эти деньги можно стребовать в самого непрошенного жильца через суд. И опять же - суд может и не вынести решение в мою пользу. Мол сама виновата, надо было в течение 3х дней ответить отказом. А у нас почта отлично работает, я когда судилась, мне "очень вовремя" все приходило по почте, так вовремя, что пришлось второй раз подавать в суд и ходить туда самой. Почта виновата - но платить за квартиру почта не будет, в этом я почему-то уверена. Так что хозяин останется с носом, он же из своего кармана будет платить за незванного жильца. Дело не в счетчиках, это вовсе не связанно!!! Плата за квартиру возрастает пропорционально количеству жильцов, есть у тебя счетчики или нет, это не важно. У нас такой чудесный ДЭЗ, что я до сих пор плачу за умершего человека, я его выписала по смерти, но они никак не могут донести это до моих счетов.

Про несовершеннолетних в квартире я помолчу. Для ребенка будет шоком одно то, что кто-то будет взламывать дверь. А если родителей нет дома, то уж не знаю...

Законы - не важно в какой стране принимаются не на благо людей, как это позиционируется, а как подспорье в экономике для владельцев "заводов, газет, пароходов". Как будет лучше делать бизнес крупным владельцам, которые обычно занимают места в правительстве (либо их представители), такие законы и бывают. Кто платит, тот и музыку заказывает. Очень наивно полагать, что те же поправки в закон об охране ОС, разрешающие ввоз в РФ отработанного ядерного топлива, это сделано для блага жителей.

Амит, позвони в свой паспортный стол, там тебе более подробно по этому поводу ответят.

Ты знаешь, какая система? Если есть долг за квартиру, то не дадут финансово-лицевой счет (или как это сейчас по-новому - единый документ), а без лицевого счета нельзя оформить пенсию и прочие дела. Пока не сделали перерасчет на умершего, все неуплаченное считается долгом. А перерасчет делать не торопятся, уже 2 месяца делают.

Знаешь, Адитья, все окружающие реагируют примерно как Амит - весьма "глючные" поправки, такие же глючные, как и многие другие законодательные нововведения, взять тоже разрешение премьера открыто сбрасывать сточные воды БЦБК в Байкал. И только ты пишешь, что меня колбасит. Хочешь сказать что? Надо стараться понимать эти все законы правильно, войти в положение законодателя и увидеть настолько полезной была его инициатива.

Кстати, беременную женщину и ее детей я не подумала... Ее детей действительно нельзя будет выписать, даже если их никто не приглашал жить, потому что закон защищает права детей, несовершеннолетнего ребенка нельзя выписать из квартиры, если его тут же не пропишут на другой жилплощади. А откуда у мигрантов "другая жилплощадь". И это не только про этот закон речь, дети невыписные. Даже без этого закона достаточно прецедентов, когда арендаторы жилья с детьми сначала "по-хорошему" договаривалсь о прописке с хозяином, а потом хозяин не мог выгнать из квартиры этих деточек. Не имел права.

И кто этим будет заниматься, ходить выписывать, например, если расстояние до хатки 4,5 тыс км, а по доверенности нельзя?

Чтением законов проблемы насущные не решить)))

Да удаляй топик, все верно, Адитья, нет в нем никакого рационально зерна, одни возмущения российским законотворчеством. Можешь еще топик про АЭС удалить, тоже ведь одна критика, на бумаге-то все шито-крыто, все экономически выгодно и экологически безопасно. Про ГМО - вред не доказан. Про прививки - спорная тема.

"Чтением законов проблемы насущные не решить)))"

Я закон читала вдоль и поперек, еще до того, как сделать эту тему. У меня есть насущная проблема, чтение закона ее не решило. Теперь мне нужно снова ехать в город нск, только для того, чтобы написать заявление в паспортный стол. Если тебе хочется, пожалуйста, пусть это будет женская логика, типичный образчик.